Ein demokratischer Durchmarsch im Kongress könnte das CLARITY-Gesetz und andere Gesetze zur Marktstruktur von Kryptowährungen in den kommenden zwei Jahren ausbremsen, so Jaret Seiberg, Analyst bei TD Cowen. In einer Kundenmitteilung, die nach der Meldung der Associated Press über die Mehrheiten in beiden Kammern veröffentlicht wurde, warnte Seiberg außerdem, dass die Prüfung der Krypto-Unternehmen von Donald Trump den Gesetzgeber daran hindern könnte, eine von der Branche unterstützte Fassung des Gesetzentwurfs voranzubringen.
Seiberg bezeichnete den Wahlausgang für die von seiner Analyse abgedeckten Sektoren als negativ, sagte jedoch, er erwarte, dass SEC und CFTC in den Bereichen Kryptowährungen, Prognosemärkte und Perpetual Futures weiterhin aktiv bleiben. Als Themen, die es zu beobachten gelte, nannte er die Sitzungsperiode zwischen den Kongressen, Untersuchungen des Kongresses zu Trump, die Schuldenobergrenze und populistische Vorschläge wie Zinsobergrenzen.
Dem Bericht zufolge verabschiedete das Repräsentantenhaus das CLARITY-Gesetz im Juli 2025, doch im Senat kam es nach einer Cloture-Abstimmung im September mit 49 zu 50 Stimmen nicht weiter. Wird der Gesetzentwurf nicht während der Sitzungsperiode zwischen den Kongressen wieder aufgegriffen, läuft er am 3. Januar aus. Seiberg hatte die Verabschiedung im nächsten Kongress bereits für unwahrscheinlich gehalten; die Rückkehr von Sherrod Brown aus Ohio in den Senat hat ihn in dieser Einschätzung bestärkt.
Der Analyst sagte, Untersuchungen zu den Krypto-Unternehmen der Familie Trump, darunter World Liberty Financial, könnten es unmöglich machen, eine Fassung des CLARITY-Gesetzes zu verabschieden, die der Kryptosektor unterstützen würde. Damit stellt sich die Frage, ob unter dem nächsten Kongress überhaupt ein Gesetzentwurf verabschiedet werden kann, der für die Branche akzeptabel ist.
Seiberg erwartet keine unmittelbare Änderung des Vorgehens der SEC oder der CFTC. Er sagte, die Behörden hätten in diesem Jahr ohne neue Gesetze Maßnahmen zu Bitcoin und Aktien-Perpetuals sowie eine gemeinsame Krypto-Taxonomie auf den Weg gebracht. Eine Klage der CME gegen die Genehmigung von Perpetuals nannte er als mögliche Herausforderung für diesen Regulierungsansatz.
Die Mitteilung verwies auch auf umfassendere politische und wirtschaftliche Risiken. Seiberg erwartet, dass die Abgeordneten während der Sitzungsperiode zwischen den Kongressen versuchen werden, die Schuldenobergrenze anzuheben, bezweifelt jedoch, dass sie Erfolg haben werden. Zudem sagte er, eine geteilte Regierung könne 2027 das Risiko eines Shutdowns oder eines Streits über einen Zahlungsausfall erhöhen. Außerdem hält er es für möglich, dass Trump und Senatorin Elizabeth Warren, die als wahrscheinliche Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats bezeichnet wird, bei einer Zinsobergrenze eine gemeinsame Position finden. Dies könnte Fintech-Unternehmen stärker treffen als Banken.
Mit Blick auf die Federal Reserve erwartet Seiberg, dass die Demokraten Trumps Kandidaten nicht bestätigen werden, sofern der Präsident keine demokratischen Sitze in Behörden wie der FDIC und der SEC neu besetzt, was Seiberg für unwahrscheinlich hält. Außerdem sagte er, die Schwierigkeit, eine Nachfolgerin oder einen Nachfolger zu bestätigen, könnte Trump weniger geneigt machen, Fed-Gouverneurin Lisa Cook zu entlassen. Damit entfiele eine Quelle des Drucks auf die Zentralbank, während sie eine Zinserhöhung im Dezember erwägt.
Quellen: Bitcoin Magazine.