Os traders dos mercados de previsão favoreceram a tomada do controle do Congresso pelos democratas enquanto os americanos votavam nas eleições de meio de mandato dos EUA. Às 16h30 UTC, a Kalshi estimava em 75% a probabilidade de uma vitória democrata nas duas casas, enquanto a Polymarket a estimava em 75,5%. Uma análise do The Washington Post constatou que quase US$ 1,9 bilhão em contratos relacionados às eleições havia sido negociado nas duas plataformas até segunda-feira, um recorde para um ciclo de eleições de meio de mandato.
A Kalshi atribuiu aos democratas 93% de chance de vencer a Câmara e 75% no Senado. As estimativas da Polymarket eram de 94,5% para a Câmara e 75,5% para o Senado. Essas previsões vieram após um erro recente no Brasil: os mercados favoreciam Flávio Bolsonaro, com cerca de 80%, pouco antes de o presidente em exercício Luiz Inácio Lula da Silva vencer o segundo turno presidencial. O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, teria observado que uma probabilidade de 5% não significa que um resultado seja impossível, segundo a CNBC.
A eleição pode afetar os esforços do setor de criptomoedas para obter uma regulamentação mais clara. Em Ohio, os gastos alinhados ao setor de criptomoedas se concentraram na disputa pelo Senado entre o republicano Jon Husted e o democrata Sherrod Brown, crítico do setor. A Defend American Jobs, integrante da rede de super PACs Fairshake, informou ter gasto US$ 36,9 milhões para apoiar Husted e US$ 19,7 milhões para se opor a Brown. Apesar desses gastos, tanto a Kalshi quanto a Polymarket estimaram em cerca de 72% a chance de Brown vencer. A estimativa era coerente com uma pesquisa final do New York Times/Siena, que mostrava Brown à frente por 49% a 44%.
Uma vitória de Brown poderia complicar os planos legislativos do setor, especialmente se os democratas conquistarem o Senado. Ele foi apontado como possível presidente da Comissão de Agricultura do Senado, que supervisiona a Commodity Futures Trading Commission, embora o cargo não esteja garantido.
No Maine, os mercados apontaram para um possível resultado mais favorável aos defensores das criptomoedas. A Kalshi atribuiu ao democrata Troy Jackson 71% de chance de derrotar a senadora republicana Susan Collins, enquanto a Polymarket estimou suas chances em 71,5%. Collins foi uma das quatro republicanas que votaram contra o avanço da CLARITY Act em setembro. A Stand with Crypto descreve Jackson como um forte apoiador do setor.
Os traders também divergiram das pesquisas acirradas em vários outros estados. No Alasca, a Kalshi atribuiu à democrata Mary Peltola 71% de chance de derrotar o senador republicano Dan Sullivan, embora uma pesquisa final do New York Times/Siena mostrasse Peltola à frente por apenas dois pontos. Segundo a Stand With Crypto, os dois candidatos manifestaram apoio às criptomoedas. Na Carolina do Sul, a Kalshi atribuiu à senadora republicana Darline Graham 71% de chance contra a democrata Annie Andrews, apesar de uma pesquisa mostrar as candidatas empatadas em 48%.
Em Iowa, a disputa continuava acirrada nas duas plataformas: a Polymarket atribuía ao democrata Josh Turek 52% de chance, depois de a republicana Ashley Hinson ter sido favorita durante meses. Em Michigan, a Kalshi estimava em 79% a chance de o democrata Abdul El-Sayed derrotar o republicano Mike Rogers. No Texas, atribuía ao democrata James Talarico 71% de chance contra o republicano Ken Paxton; uma pesquisa final do New York Times/Siena mostrava Talarico à frente por 50% a 43%. A derrota de Paxton seria um revés para o Digital Freedom Fund, que gastou mais de US$ 81.000 para apoiar sua campanha, embora Talarico também tenha manifestado apoio às criptomoedas.
Os mercados condicionais da Polymarket também olhavam para além da eleição. Às 16h50 UTC, os traders estimavam em 35% a probabilidade de uma recessão nos EUA até o final de 2027 caso os democratas conquistassem as duas casas, em comparação com 19% caso isso não ocorresse.
Fontes: Cointelegraph.