Die Wähler in den USA bestimmen alle 435 Mitglieder des Repräsentantenhauses und entscheiden über 35 Senatssitze bei Zwischenwahlen, die die Kontrolle des Kongresses für die letzten zwei Jahre der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump verändern könnten. Das Ergebnis könnte auch die Zukunft der Regulierung und Gesetzgebung von Kryptowährungen beeinflussen.

Krypto-Branchenverbände haben in diesem Wahlzyklus laut einem Reuters-Bericht vom 27. Oktober bei mehr als 100 Wahlkämpfen rund 176 Millionen US-Dollar ausgegeben. Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz gehören zu den wichtigsten Unterstützern des politischen Netzwerks Fairshake.

Laut dem Wahl-Dashboard der Blockchain Association halten die Republikaner derzeit 219 Sitze im Repräsentantenhaus und 53 im Senat. Die Demokraten versuchen, diese Mehrheiten zu kippen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung favorisierten Prognosemärkte auf Grundlage der von Kalshi zitierten Daten einen Sieg der Demokraten in beiden Kammern.

Ein Wechsel der Mehrheitsverhältnisse könnte die Prüfung der mit Trump verbundenen Krypto-Unternehmen und regulatorischer Entscheidungen beeinflussen. Die Kontrolle des Senats würde sich auch auf die Bestätigung künftiger Kandidaten für regulatorische Ämter auswirken. Ohio, Nebraska und Texas stehen bei Krypto-Gruppen besonders im Fokus.

In Ohio tritt der Republikaner Jon Husted gegen den Demokraten Sherrod Brown an. Branchenverbände haben Berichten zufolge mehr als 50 Millionen US-Dollar ausgegeben, um Brown zu verhindern. Der langjährige Krypto-Kritiker könnte in eine führende Rolle in einem Senatsausschuss zurückkehren. In Nebraska kandidiert der republikanische Senator Pete Ricketts, der sich für kryptofreundliche Gesetzgebung ausgesprochen hat, gegen den unabhängigen Kandidaten Dan Osborn. Fairshake hat laut dem Washington Examiner fast 11 Millionen US-Dollar für die Unterstützung von Ricketts ausgegeben.

Auch der Wahlkampf in Texas wird genau beobachtet: Der Republikaner Ken Paxton tritt gegen den Demokraten James Talarico an. Der von den Winklevoss-Zwillingen unterstützte Digital Freedom Fund hat Geld ausgegeben, um Paxton zu unterstützen, wie Cointelegraph zuvor berichtete.

Die Wahl könnte sich auch auf die Aussichten des CLARITY Act auswirken, eines Gesetzes zur Marktstruktur von Kryptowährungen, das die Aufsicht zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen und zugleich Regeln für Intermediäre festlegen würde. Am 15. September brachte der Senat den Gesetzentwurf bei einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen nicht weiter; erforderlich waren 60 Stimmen.

Der demokratische Senator Mark Warner verwies auf fehlende Schutzmaßnahmen dagegen, dass Trump aus der Krypto-Politik seiner Regierung Profit schlägt. Die republikanischen Initiatoren erklärten, ihr endgültiger Entwurf enthalte erhebliche ethische Zugeständnisse, die von den Demokraten gefordert worden seien. Ein Wechsel der Mehrheitsverhältnisse im Kongress könnte den Zeitplan des Gesetzentwurfs neu aufsetzen. Doch selbst unter republikanischer Führung hatte die Gesetzgebung Schwierigkeiten. Die Branche hat bereits durch den GENIUS Act, der im Juli 2025 in Kraft trat, einen bundesweiten Rahmen für Stablecoins erreicht.

Die Auswirkungen der Wahl auf Bitcoin sind weniger klar. Die in dem Bericht zitierten Analysten warnten, dass frühere Kursbewegungen bei Zwischenwahlen nicht ausreichten, um ein verlässliches Muster abzuleiten. Stattdessen verwiesen sie auf Faktoren wie institutionelle Investitionen, Zinserwartungen, Liquidität und die allgemeinen Marktbedingungen als unmittelbarere Einflussgrößen für die Kryptowährung.

Quellen: Cointelegraph.