Les électeurs américains choisissent les 435 membres de la Chambre des représentants et se prononcent sur 35 sièges au Sénat lors d’élections de mi-mandat qui pourraient modifier le contrôle du Congrès pendant les deux dernières années du second mandat du président Donald Trump. Le résultat pourrait également façonner l’avenir de la réglementation et de la législation sur les cryptomonnaies.

Selon un article de Reuters publié le 27 octobre, les groupes du secteur des cryptomonnaies ont dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 courses électorales au cours de ce cycle. Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz figurent parmi les principaux soutiens du réseau politique Fairshake.

Les républicains détiennent actuellement 219 sièges à la Chambre et 53 au Sénat, selon le tableau de bord électoral de la Blockchain Association. Les démocrates cherchent à renverser ces majorités, et les marchés prédictifs les donnent favoris pour remporter les deux chambres, d’après des données de Kalshi citées au moment de la publication.

Un changement de contrôle pourrait avoir des conséquences sur l’examen des entreprises de cryptomonnaies liées à Trump et des décisions réglementaires. Le contrôle du Sénat aurait également une influence sur la confirmation des futurs candidats aux postes réglementaires. L’Ohio, le Nebraska et le Texas ont particulièrement retenu l’attention des groupes du secteur des cryptomonnaies.

Dans l’Ohio, le républicain Jon Husted affronte le démocrate Sherrod Brown. Les groupes du secteur auraient dépensé plus de 50 millions de dollars pour s’opposer à Brown, critique de longue date des cryptomonnaies, qui pourrait retrouver un poste de premier plan au sein d’une commission du Sénat. Au Nebraska, le sénateur républicain Pete Ricketts, qui a soutenu une législation favorable aux cryptomonnaies, affronte l’indépendant Dan Osborn. Fairshake a dépensé près de 11 millions de dollars pour soutenir Ricketts, selon le Washington Examiner.

Le Texas est un autre scrutin très suivi : le républicain Ken Paxton y affronte le démocrate James Talarico. Le Digital Freedom Fund, soutenu par les frères Winklevoss, a dépensé de l’argent pour soutenir Paxton, comme l’avait précédemment rapporté Cointelegraph.

L’élection pourrait également influer sur les chances d’adoption de la CLARITY Act, un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies qui répartirait la supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, tout en établissant des règles pour les intermédiaires. Le 15 septembre, le Sénat n’a pas fait avancer le projet de loi lors d’un vote de procédure, par 49 voix contre 50 ; 60 voix étaient nécessaires.

Le sénateur démocrate Mark Warner a évoqué l’absence de garanties empêchant Trump de tirer profit des politiques de son administration en matière de cryptomonnaies. Les républicains à l’origine du projet ont déclaré que leur version finale comprenait d’importantes concessions en matière d’éthique réclamées par les démocrates. Un changement de contrôle du Congrès pourrait modifier le calendrier du projet de loi, mais celui-ci a rencontré des difficultés même sous une direction républicaine. Le secteur a déjà obtenu un cadre fédéral pour les stablecoins grâce à la GENIUS Act, devenue loi en juillet 2025.

Les effets de l’élection sur le Bitcoin sont moins évidents. Les analystes cités dans l’article ont averti que les évolutions passées des cours pendant les élections de mi-mandat ne suffisent pas à établir une tendance fiable. Ils ont plutôt souligné que des facteurs tels que les investissements institutionnels, les anticipations de taux d’intérêt, la liquidité et la conjoncture générale des marchés influencent plus directement la cryptomonnaie.

Sources: Cointelegraph.