Gli elettori statunitensi scelgono tutti i 435 membri della Camera dei rappresentanti e decidono l’esito di 35 elezioni per il Senato nelle elezioni di metà mandato, che potrebbero cambiare il controllo del Congresso negli ultimi due anni del secondo mandato del presidente Donald Trump. Il risultato potrebbe inoltre influenzare il futuro della regolamentazione e della legislazione sulle criptovalute.

Secondo un articolo di Reuters del 27 ottobre, i gruppi del settore crypto hanno speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 competizioni elettorali in questo ciclo elettorale. Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz sono tra i principali finanziatori della rete politica Fairshake.

Secondo il cruscotto elettorale della Blockchain Association, i repubblicani detengono attualmente 219 seggi alla Camera e 53 al Senato. I democratici puntano a ribaltare queste maggioranze e, stando ai dati di Kalshi citati al momento della pubblicazione, i mercati predittivi li considerano favoriti per la conquista di entrambe le camere.

Un cambiamento al controllo potrebbe influire sul vaglio delle attività crypto legate a Trump e sulle decisioni in materia di regolamentazione. Il controllo del Senato influenzerebbe anche la conferma dei futuri candidati a incarichi di regolamentazione. Ohio, Nebraska e Texas hanno attirato particolare attenzione da parte dei gruppi del settore crypto.

In Ohio, il repubblicano Jon Husted si confronta con il democratico Sherrod Brown. Secondo quanto riferito, i gruppi del settore hanno speso oltre 50 milioni di dollari per opporsi a Brown, critico di lunga data delle criptovalute, che potrebbe tornare a ricoprire un ruolo di rilievo in una commissione del Senato. In Nebraska, il senatore repubblicano Pete Ricketts, che ha sostenuto una legislazione favorevole alle criptovalute, è in corsa contro l’indipendente Dan Osborn. Secondo il Washington Examiner, Fairshake ha speso quasi 11 milioni di dollari a sostegno di Ricketts.

Il Texas è un’altra competizione seguita da vicino: il repubblicano Ken Paxton affronta il democratico James Talarico. Come riportato in precedenza da Cointelegraph, il Digital Freedom Fund, sostenuto dai Winklevoss, ha speso denaro a sostegno di Paxton.

Le elezioni potrebbero inoltre incidere sulle prospettive del CLARITY Act, un disegno di legge sulla struttura del mercato crypto che ripartirebbe la supervisione tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, definendo al contempo regole per gli intermediari. Il 15 settembre il Senato non ha portato avanti il disegno di legge in un voto procedurale terminato 49–50; erano necessari 60 voti.

Il senatore democratico Mark Warner ha citato la mancanza di garanzie contro il rischio che Trump tragga profitto dalle politiche della sua amministrazione in materia di criptovalute. I promotori repubblicani hanno dichiarato che la versione finale della bozza includeva importanti concessioni in materia di etica richieste dai democratici. Un cambiamento al controllo del Congresso potrebbe azzerare i tempi di approvazione del disegno di legge, ma la legislazione ha incontrato difficoltà anche sotto la leadership repubblicana. Il settore ha già ottenuto un quadro normativo federale per le stablecoin con il GENIUS Act, diventato legge nel luglio 2025.

L’effetto delle elezioni su Bitcoin è meno chiaro. Gli analisti citati nell’articolo hanno avvertito che i movimenti dei prezzi osservati nelle precedenti elezioni di metà mandato non bastano a stabilire uno schema affidabile. Hanno invece indicato fattori quali gli investimenti istituzionali, le aspettative sui tassi d’interesse, la liquidità e le condizioni generali del mercato come influenze più immediate sulla criptovaluta.

Fonti: Cointelegraph.