Les Américains ont voté mardi lors des élections de mi-mandat américaines de 2026, pour lesquelles les 435 sièges de la Chambre des représentants et 35 sièges du Sénat étaient en jeu. Les républicains contrôlent actuellement les deux chambres, avec 53 sièges au Sénat, tandis que les démocrates en détiennent 45 et que deux indépendants siègent avec eux au sein de leur groupe. Les démocrates doivent gagner trois sièges nets à la Chambre et quatre au Sénat pour prendre le contrôle de chaque chambre.

Le résultat pourrait influer sur la capacité du président Donald Trump à faire avancer son programme au cours des deux dernières années de son mandat et peser sur l’évolution de la réglementation américaine des cryptomonnaies. Le contrôle du Congrès pourrait également façonner le CLARITY Act, actuellement bloqué, ainsi que l’examen des intérêts commerciaux de Trump liés aux cryptomonnaies. Reuters a rapporté la semaine dernière que des élus démocrates préparaient de nouvelles enquêtes sur d’éventuels conflits d’intérêts impliquant les entreprises de sa famille.

Les groupes du secteur des cryptomonnaies ont dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 élections au cours de cette campagne électorale, a rapporté Reuters. Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz, a été le principal contributeur par l’intermédiaire de super PAC affiliés. Début octobre, le groupe a annoncé qu’il soutiendrait 32 candidats sortants à la Chambre — 19 républicains et 13 démocrates — qui avaient tous voté en faveur du CLARITY Act en 2025. Parmi les autres groupes proches du secteur des cryptomonnaies figurent le Digital Freedom Fund, soutenu par les Winklevoss, et le Fellowship PAC, qui a soutenu des candidats des deux partis.

La Blockchain Association a recensé 62 élections prioritaires : 18 au Sénat et 44 à la Chambre. Son tableau de bord prend en compte des facteurs tels que le caractère disputé des élections, les positions des candidats sur les cryptomonnaies et leur appartenance à des commissions.

Dans l’Ohio, le sénateur républicain Jon Husted affronte le démocrate Sherrod Brown, critique de longue date des cryptomonnaies. Cette élection a attiré environ 63 millions de dollars de dépenses du secteur des cryptomonnaies, dont quelque 56 millions de Fairshake et 7 millions du Digital Freedom Fund. Les deux groupes ont dépensé de l’argent pour soutenir Husted ou s’opposer à Brown. Stand With Crypto cite 17 déclarations ainsi que le vote de Brown, en 2024, contre l’abrogation des directives comptables de conservation SAB 121 de la SEC, pour qualifier sa position de fermement opposée aux cryptomonnaies.

L’élection sénatoriale du Nebraska oppose le sénateur républicain Pete Ricketts à l’indépendant Dan Osborn. Fairshake avait dépensé près de 11 millions de dollars pour soutenir Ricketts au 27 octobre, selon le Washington Examiner. Les données de la Federal Election Commission compilées par Bankrolled indiquaient que Defend American Jobs, affilié à Fairshake, avait dépensé environ 13,5 millions de dollars contre Osborn au 3 novembre. Ricketts, membre de la commission bancaire du Sénat, a soutenu les lois CLARITY et GENIUS.

Au Texas, le républicain Ken Paxton affronte le démocrate James Talarico. Le Digital Freedom Fund a soutenu Paxton, bien que les deux candidats aient reçu la note A de Stand With Crypto. Paxton a appelé à l’adoption du CLARITY Act, affirmant que des règles claires contribueraient à préserver la compétitivité des États-Unis dans le domaine des actifs numériques. Talarico a également plaidé en faveur d’une réglementation claire qui protège les consommateurs tout en permettant l’innovation et a voté en 2025 pour la création d’une réserve stratégique de bitcoins à l’échelle de l’État, selon les archives législatives citées par le groupe de défense.

Dans le Wyoming, les électeurs choisissent entre la représentante républicaine Harriet Hageman et le démocrate James Byrd pour le siège que laissera vacant la sénatrice Cynthia Lummis, qui ne se représente pas. Hageman a soutenu les lois CLARITY et GENIUS en 2025 ainsi que le projet de loi sur la structure des marchés FIT21 en 2024, et a cosigné un texte visant à interdire à la Réserve fédérale d’émettre une monnaie numérique de banque centrale. Stand With Crypto ne recense aucune position documentée de Byrd sur les cryptomonnaies.

Dans le Maine, la sénatrice républicaine Susan Collins se représente face au démocrate Troy Jackson. Collins faisait partie des quatre républicains qui se sont opposés, en septembre, à la poursuite de l’examen du CLARITY Act, invoquant des inquiétudes quant à ses effets sur les dépôts bancaires. Jackson a appelé à l’adoption d’une législation claire sur les cryptomonnaies et à la fin de la fermeture des services bancaires aux entreprises légales du secteur, tout en défendant le droit des Américains à conserver eux-mêmes leurs actifs numériques, selon Stand With Crypto.

Sources: Cointelegraph.