Martedì gli americani hanno votato alle elezioni di metà mandato statunitensi del 2026, in cui erano in palio tutti i 435 seggi della Camera e 35 seggi del Senato. Attualmente i repubblicani controllano entrambe le camere, con 53 seggi al Senato; i democratici ne hanno 45 e due indipendenti formano un gruppo parlamentare con loro. Per assumere il controllo di ciascuna camera, i democratici devono ottenere un guadagno netto di tre seggi alla Camera e di quattro al Senato.
L’esito potrebbe incidere sulla capacità del presidente Donald Trump di portare avanti il proprio programma negli ultimi due anni del mandato e influenzare l’andamento della regolamentazione statunitense delle criptovalute. Il controllo del Congresso potrebbe inoltre influire sul CLARITY Act, attualmente bloccato, e sul controllo degli interessi commerciali di Trump legati alle criptovalute. La scorsa settimana Reuters ha riferito che i legislatori democratici si stavano preparando ad avviare ulteriori indagini su potenziali conflitti che coinvolgono le attività commerciali della sua famiglia.
Secondo Reuters, durante il ciclo elettorale i gruppi del settore crypto hanno speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 competizioni. Fairshake, sostenuto da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, ha guidato le spese tramite super PAC affiliati. All’inizio di ottobre ha dichiarato che avrebbe sostenuto 32 candidati uscenti alla Camera — 19 repubblicani e 13 democratici — tutti favorevoli al CLARITY Act nel 2025. Tra gli altri gruppi vicini al settore crypto figurano il Digital Freedom Fund, sostenuto dai Winklevoss, e il Fellowship PAC, che ha appoggiato candidati di entrambi i partiti.
La Blockchain Association ha individuato 62 competizioni prioritarie: 18 al Senato e 44 alla Camera. La sua dashboard prende in considerazione fattori quali la competitività, le posizioni dei candidati sulle criptovalute e la loro appartenenza alle commissioni.
In Ohio, il senatore repubblicano Jon Husted affronta il democratico Sherrod Brown, da tempo critico nei confronti delle criptovalute. La competizione ha attirato circa 63 milioni di dollari di spese da parte del settore crypto, tra cui circa 56 milioni da Fairshake e 7 milioni dal Digital Freedom Fund. Entrambi i gruppi hanno speso per sostenere Husted o opporsi a Brown. Per descrivere la posizione di Brown come fortemente contraria alle criptovalute, Stand With Crypto cita 17 sue dichiarazioni e il voto del 2024 contro l’abrogazione delle linee guida contabili della SEC sulla custodia, contenute nel SAB 121.
La competizione per il Senato in Nebraska vede contrapposti il senatore repubblicano Pete Ricketts e l’indipendente Dan Osborn. Secondo il Washington Examiner, entro il 27 ottobre Fairshake aveva speso quasi 11 milioni di dollari per sostenere Ricketts. I dati della Federal Election Commission raccolti da Bankrolled mostrano che, al 3 novembre, Defend American Jobs, affiliato a Fairshake, aveva speso circa 13,5 milioni di dollari per opporsi a Osborn. Ricketts, membro della Commissione bancaria del Senato, ha sostenuto il CLARITY Act e il GENIUS Act.
In Texas, il repubblicano Ken Paxton affronta il democratico James Talarico. Il Digital Freedom Fund ha appoggiato Paxton, sebbene entrambi i candidati abbiano ricevuto il voto A da Stand With Crypto. Paxton ha chiesto l’approvazione del CLARITY Act, affermando che regole chiare contribuirebbero a preservare la competitività degli Stati Uniti nel settore degli asset digitali. Anche Talarico ha sostenuto una regolamentazione chiara, che tuteli i consumatori e consenta al contempo l’innovazione, e nel 2025 ha votato a favore della creazione di una riserva strategica statale di Bitcoin, secondo i registri legislativi citati dal gruppo di advocacy.
Gli elettori del Wyoming stanno scegliendo tra la deputata repubblicana Harriet Hageman e il democratico James Byrd per il seggio che sarà lasciato libero dalla senatrice Cynthia Lummis, che non si ricandida. Nel 2025 Hageman ha sostenuto il CLARITY Act e il GENIUS Act; nel 2024 ha appoggiato il disegno di legge sulla struttura del mercato FIT21 e ha cofirmato una proposta legislativa che vieterebbe alla Federal Reserve di emettere una valuta digitale della banca centrale. Stand With Crypto non riporta posizioni documentate di Byrd sulle criptovalute.
Nel Maine, la senatrice repubblicana Susan Collins cerca la rielezione contro il democratico Troy Jackson. A settembre Collins è stata una dei quattro repubblicani contrari all’avanzamento del CLARITY Act, citando preoccupazioni per i suoi effetti sui depositi bancari. Jackson ha chiesto una legislazione chiara sulle criptovalute e la fine della chiusura dei servizi bancari alle imprese crypto legali, tutelando al contempo la possibilità degli americani di detenere autonomamente i propri asset digitali, secondo Stand With Crypto.
Fonti: Cointelegraph.