Krypto-Super-PACs gaben im Wahlzyklus 2026 laut Reuters bei 100 Wahlkämpfen, einschließlich Vorwahlen, rund 176 Millionen US-Dollar aus. 2024 waren es noch mehr als 130 Millionen US-Dollar gewesen. Die Ausgaben trugen zu einigen Wahlsiegen bei, doch die Zugewinne der Demokraten und die Rückkehr von Sherrod Brown in den Senat haben die Aussicht auf eine stärkere Kontrolle der Branche in Washington erhöht.

Fairshake und angeschlossene politische Aktionskomitees gaben bei 89 Wahlkämpfen insgesamt 154,5 Millionen US-Dollar aus. Das Netzwerk wird mehr als 67 Millionen US-Dollar in die Wahlen 2028 mitnehmen, sagte Sprecher Geoff Vetter gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu, dass die Gruppe die neue politische Landkarte genau beobachten werde.

Ohio war der größte Rückschlag der Branche bei den Wahlen. Krypto-PACs gaben mehr als 64 Millionen US-Dollar aus, um den republikanischen Senator Jon Husted im Amt zu halten. Brown gewann jedoch die Sonderwahl, um die Amtszeit des ehemaligen Senators JD Vance zu Ende zu führen, die im Januar 2029 ausläuft. Browns Sieg kam zwei Jahre, nachdem Fairshake 40 Millionen US-Dollar ausgegeben hatte, um dem Republikaner Bernie Moreno dabei zu helfen, ihn bei der anderen Senatswahl in Ohio zu besiegen.

Insgesamt gab es im Wahlkampf in Ohio zudem mehr als 350 Millionen US-Dollar an unabhängigen Ausgaben. Brown machte die Krypto-Ausgaben zum Wahlkampfthema und argumentierte in einer Wahlkampfbotschaft, dass Milliardäre aus der Branche nicht über den Ausgang der Wahl entscheiden sollten. Sein Sieg könnte die Annahme schwächen, dass die Gegner von Krypto-PACs mit erheblichen Wahlnachteilen rechnen müssen.

Die Kontrolle der Demokraten über beide Kammern könnte für die Branche ein schwierigeres Umfeld schaffen. Senatorin Elizabeth Warren, eine bekannte Kritikerin von Kryptowährungen, dürfte den Vorsitz im Bankenausschuss des Senats übernehmen. Kyle Bligen, Geschäftsführer des Decentralization Research Center, sagte gegenüber Cointelegraph, der neue Kongress werde eine stärkere Kontrolle der Kryptobranche mit sich bringen.

Die PACs waren andernorts erfolgreich. In Nebraska behielt Senator Pete Ricketts seinen Sitz, nachdem Defend American Jobs, ein Fairshake-Ableger, 13,5 Millionen US-Dollar ausgegeben hatte, um den unabhängigen Herausforderer Dan Osborn zu bekämpfen. Fairshake verwies außerdem auf Senatssiege in Alabama und Kentucky, beides republikanische Hochburgen.

Andere Ausgaben führten nicht zu den beabsichtigten Ergebnissen. Rund 10 Millionen US-Dollar, die das Fairshake-Netzwerk gegen Juliana Stratton in den demokratischen Vorwahlen in Illinois ausgab, konnten ihre Nominierung nicht verhindern; später gewann sie den Senatssitz. In Massachusetts verlor der Republikaner John Deaton trotz einer Unterstützung aus dem Kryptobereich in Höhe von rund 700.000 US-Dollar. In Texas unterlag Ken Paxton James Talarico, nachdem er bei einer republikanischen Stichwahl Unterstützung von Krypto-PACs erhalten hatte. Im Repräsentantenhaus verlor Bryan Steil, Vorsitzender des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, trotz einer Finanzierung durch Krypto-PACs in Höhe von 1,9 Millionen US-Dollar gegen den Demokraten Mitchell Berman.

Der Wechsel der Mehrheitsverhältnisse im Kongress könnte die Krypto-Gesetzgebung verlangsamen. BitGo-CEO Mike Belshe sagte jedoch, die Wahl werde die Richtung der Branche nicht verändern. Er verwies darauf, dass der GENIUS Act Gesetz geworden sei und die Arbeiten an Regeln für Stablecoins, Tokenisierung und Märkte für digitale Vermögenswerte weiterliefen.

Die Krypto-Interessengruppe Stand With Crypto zählte 19 siegreiche Senatskandidaten, die sie als krypto-freundlich einstufte, sowie acht als krypto-feindlich. Von den 35 Senatswahlen waren bis zum 4. November um 21:45 Uhr UTC 33 entschieden. Talarico, der trotz der Ausgaben der PACs gegen ihn in Texas gewann, hatte sich als Abgeordneter für eine staatliche Bitcoin-Reserve ausgesprochen und wurde von der Gruppe als stark krypto-freundlich bewertet.

Die Branchenvertreter stehen nun vor der Aufgabe, Beziehungen zu den neu gewählten Abgeordneten aufzubauen. Jessica Martinez, US-Politikdirektorin bei Fireblocks, sagte gegenüber Cointelegraph, viele neu gewählte Mitglieder hätten sich bislang nur begrenzt zu Kryptowährungen geäußert. Deshalb sei eine frühzeitige Aufklärung wichtig, um die politische Agenda der Demokraten zu beeinflussen.

Quellen: Cointelegraph.