Secondo Reuters, i super PAC del settore crypto hanno speso circa 176 milioni di dollari in 100 competizioni durante il ciclo elettorale del 2026, comprese le primarie. La cifra è aumentata rispetto agli oltre 130 milioni di dollari del 2024. Le spese hanno contribuito a ottenere alcune vittorie, ma i progressi dei Democratici e il ritorno di Sherrod Brown al Senato hanno alimentato la prospettiva di un maggiore controllo del settore a Washington.

Fairshake e i comitati di azione politica a esso affiliati hanno speso 154,5 milioni di dollari in 89 competizioni. La rete porterà alle elezioni del 2028 oltre 67 milioni di dollari, ha dichiarato a Cointelegraph il portavoce Geoff Vetter, aggiungendo che il gruppo seguirà da vicino la nuova mappa politica.

L’Ohio è stata la più grande battuta d’arresto elettorale per il settore. I PAC crypto hanno speso oltre 64 milioni di dollari nel tentativo di mantenere in carica il senatore repubblicano Jon Husted, ma Brown ha vinto l’elezione speciale per completare il mandato dell’ex senatore JD Vance, che terminerà nel gennaio 2029. La vittoria di Brown è arrivata due anni dopo che Fairshake aveva speso 40 milioni di dollari per aiutare il repubblicano Bernie Moreno a sconfiggerlo nell’altro seggio dell’Ohio al Senato.

Nel complesso, la competizione in Ohio ha visto anche oltre 350 milioni di dollari in spese indipendenti. Brown ha fatto della spesa crypto un tema della campagna elettorale, sostenendo in un messaggio di campagna che i miliardari del settore non dovrebbero decidere le elezioni. La sua vittoria potrebbe indebolire la convinzione che opporsi ai PAC crypto comporti un costo elettorale significativo.

Il controllo di entrambe le camere da parte dei Democratici potrebbe creare un contesto più difficile per il settore. La senatrice Elizabeth Warren, una delle più note critiche del settore crypto, è destinata a presiedere la Commissione bancaria del Senato. Kyle Bligen, direttore esecutivo del Decentralization Research Center, ha dichiarato a Cointelegraph che il nuovo Congresso comporterà un controllo più rigoroso del settore crypto.

I PAC hanno ottenuto successi altrove. In Nebraska, il senatore Pete Ricketts ha mantenuto il seggio dopo che Defend American Jobs, affiliato a Fairshake, ha speso 13,5 milioni di dollari per opporsi al candidato indipendente Dan Osborn. Fairshake ha inoltre citato le vittorie al Senato in Alabama e Kentucky, entrambi bastioni repubblicani.

Altre spese non hanno prodotto i risultati sperati. Circa 10 milioni di dollari spesi dalla rete Fairshake contro Juliana Stratton nelle primarie democratiche dell’Illinois non le hanno impedito di ottenere la nomination; in seguito, ha vinto il seggio al Senato. In Massachusetts, il repubblicano John Deaton ha perso nonostante il sostegno di circa 700.000 dollari provenienti dal settore crypto. In Texas, Ken Paxton ha perso contro James Talarico dopo aver ricevuto il sostegno dei PAC crypto nelle primarie repubblicane di ballottaggio. Alla Camera, il presidente della sottocommissione sugli asset digitali Bryan Steil ha perso contro il democratico Mitchell Berman, nonostante 1,9 milioni di dollari di finanziamenti dei PAC crypto.

Il cambiamento del controllo del Congresso potrebbe rallentare la legislazione sul settore crypto, anche se il CEO di BitGo, Mike Belshe, ha affermato che le elezioni non cambieranno la direzione del settore. Ha indicato l’entrata in vigore del GENIUS Act e i lavori in corso sulle norme relative alle stablecoin, alla tokenizzazione e ai mercati degli asset digitali.

Il gruppo di advocacy del settore crypto Stand With Crypto ha conteggiato 19 candidati vincitori al Senato classificati come favorevoli al settore e otto come contrari, con 33 dei 35 seggi in palio al Senato assegnati alle 21:45 UTC del 4 novembre. Talarico, che ha vinto in Texas nonostante le spese dei PAC contro di lui, da parlamentare aveva sostenuto una riserva statale di Bitcoin ed è stato valutato dal gruppo come fortemente favorevole al settore crypto.

Gli attivisti del settore devono ora costruire rapporti con i legislatori che entreranno in carica. Jessica Martinez, direttrice delle politiche statunitensi di Fireblocks, ha dichiarato a Cointelegraph che molti dei membri appena eletti hanno un’esperienza limitata sul tema crypto, rendendo importante una formazione tempestiva per influenzare l’agenda politica dei Democratici.

Fonti: Cointelegraph.